... hedder et stort hit fra TV2!

Så nu vil jeg være med!

Er der nogen, der med fast blik og stemmeføring kan forklare mig, hvorfor hulen folk, der sælger frimærker - fx på QXL - insisterer på at frankere med røde dronningemærker, frimæker der er revet over/mangler takker eller - gys - mærker der er limet på med karlsons klister og derfor ikke kan komme af???

Jeg bliver så (/"¤#%#W%¤# over det! Det kan vel ikke være så pokkers svært at regne ud, at når man som køber har betalt for porto og i sagens natur har vundet en auktion på frimærker, at så interesserer man sig som køber OGSÅ for portoen?!

Pyha - skulle lige have luft ...

Tja ja må jo nok være enig med dig.

Jeg har gennem tiden betalt temmelig mange penge til porto for diverse vundne auktioner - og bliver som du temmelig skuffet over, at man ikke frankerer med nye mærker.

Når så endelig der bliver frankeret med nye mærker - som en del da heldigvis gør - og de så sætter en mærkat på, med "bedes stemplet til samlerbrug" - tja så er post danmark så venlige, enten ikke at stemple eller lige så slemt - mærkerne bliver annulleret med kuglepen.

ØV altså!!!!

Det må jo siges, at være lidt ironiskt, at sælgere af luksus-stemplede ældre danske frimærker, frankerer med gamle mærker og dermed ikke sørger for nye luksus-stemplede mærker.

Men desværre er postfriske frimærker fra 60-80'erne jo mindre værd end pålydende - så vi slipper nok aldrig helt af med "problemet"

MVH Torben

Emnet har været bragt op i DFT, hvor en del medlemmer af DFF syntes at breve fra DFF bør komme med nye mærker og ikke gamle.

Som svar på det skrev man at da en del mennesker betalte forskellige services med gamle frimærker eller at man blot havde en række ældre mærker liggende, så var der jo ingen grund til at smide dem ud eller lade være med at anvende dem, med mindre det naturligvis er (med stor fare for at blive upopulær nu) samleværdige mærker og ikke et alm. 3,25 dronningemærke.

Jeg bruger selv både nye og gamle mærker. Jeg har en del årsmapper som er umulige at sælge på f.eks. QXL, med mindre jeg vil sælge det hele for mindre end det er værd som frankering. Da jeg ikke samler på årsmapper eller kender nogle som gør, bruger jeg blot mærkerne til frankering.

Jeg er sikker på at de fleste sælgere er villige til at sætte nye mærker på hvis man spørger når man handler med dem, det vil jeg i al fald gerne

Men jeg forstår naturligvis irritationen over at modtage forsendelser med frimærker på, som ikke kan bruges i samlingen eller byttes med - men jeg har også stor forståelse for, at man skal bruge de postfriske mærker man har, hvis ikke man kan komme af med dem på anden fornuftig vis.

... til nød forstå argumentationen med gamle mærker, man alligevel ikke kan slippe af med til fornuftig pris. Disse mærker er i det mindste teknisk set i orden og kan da få en fin plads i de omfattende lager/byttebøger.

Min primære anke går på, at jeg faktisk modtager overraskende meget post, hvor mærkerne ikke er i orden teknisk - dvs. ødelagte på den ene eller anden måde.

Bevares - jeg vil da heller ikke smide 5,50 kr ud blot fordi jeg er et klummer og kommer til at hive en tak af - men så bruger jeg da dén porto, når jeg sælger andre ting end frimærker, eller når kæresten skal skrive til kommunen eller lignede "ligegyldige" forsendelser.